近日，上海交通大学人工智能学院Agents团队开发的AI专家智能体「ML-Master」在OpenAI发布的权威基准测试MLE-bench中取得了较好成绩，平均奖牌率为29.3%。微软的RD-Agent平均奖牌率为22.4%，OpenAI的AIDE平均奖牌率为16.9%。
ML-Master通过创新的探索-推理深度融合范式，模拟人类专家的认知策略，整合广泛探索与深度推理，在测试中展现出一定性能。该智能体在75个Kaggle竞赛任务中，93.3%的任务提交有效解，44.9%的任务超越半数人类参赛者。
ML-Master是什么
ML-Master是上海交通大学人工智能学院Agents团队推出AI专家智能体。在OpenAI的权威基准测试MLE-bench中表现出色，以29.3%的平均奖牌率位居榜首，超越了微软的RD-Agent和OpenAI的AIDE等竞争对手。ML-Master通过“探索-推理深度融合”的创新范式，模拟人类专家的认知策略，整合广泛探索与深度推理，显著提升了AI在机器学习工程中的表现。采用平衡多轨迹探索和可控推理两大模块，通过自适应记忆机制实现两者的高效协同。
ML-Master的主要功能
探索与推理深度融合：ML-Master通过创新的“探索-推理深度融合”范式，模拟人类专家的认知策略，整合广泛探索与深度推理，显著提升AI性能。
卓越的性能表现：
在OpenAI的MLE-bench基准测试中，ML-Master以29.3%的平均奖牌率位居榜首，大幅领先微软的RD-.（22.4%）和OpenAI的AIDE（16.9%）。
93.3%的任务提交有效解，44.9%的任务超越半数人类参赛者，展现出强大的泛化能力和稳定性。
计算效率极高，仅用12小时完成测试，计算成本仅为基线方法的一半。
强大的自我演进能力：ML-Master在多轮任务执行过程中持续提升解决方案质量，最终性能相比初始版本提升超过120%。
ML-Master的技术原理
平衡多轨迹探索（Balanced Multi-trajectory Exploration）
MCTS启发的树搜索：将AI研发过程建模为决策树，每个节点代表一个AI方案的状态。
并行探索策略：同时探索多个解决方案分支，突破传统串行探索的限制，大幅提升探索效率。
动态优先级调整：根据每个分支的潜在价值动态分配计算资源，避免无效探索。
可控推理（Steerable Reasoning）
自适应记忆机制：精准提取关键信息，避免信息过载，智能筛选历史探索中的有效信息，确保推理过程基于更相关的知识。
情境化决策：结合具体执行反馈和成功案例进行有根据的分析，避免“拍脑袋”决策。
闭环学习系统：探索结果实时反哺推理过程，形成“探索→推理→优化→再探索”的良性循环。
自适应记忆机制（Adaptive Memory）
智能记忆构建：探索模块自动收集执行结果、代码片段和性能指标，同时选择性整合来自父节点和并行兄弟节点的关键信息。
嵌入推理决策：记忆信息直接嵌入到推理模型的决策部分，确保每次推理都基于具体的历史执行反馈和多样化探索的经验。
协同进化机制：推理结果指导后续探索方向，探索经验持续丰富推理过程，实现探索与推理的深度融合。
ML-Master的项目地址
项目官网：https://sjtu-sai-agents.github.io/ML-Master/
Github仓库：https://github.com/sjtu-sai-agents/ML-Master
ML-Master的应用场景
机器学习任务自动化：ML-Master通过其“探索-推理深度融合”的技术框架，能自动完成从模型训练、数据准备到实验运行的完整机器学习流程。在OpenAI的MLE-bench基准测试中表现出色，证明在处理复杂机器学习任务中的高效性和准确性。
AI开发效率提升：ML-Master通过平衡多轨迹探索和可控推理模块，显著提升了AI开发的效率。适用于需要快速迭代和优化的AI项目。
AI自我演进与优化：ML-Master具备强大的自我演进能力，能在多轮任务执行中持续提升解决方案质量。适用于需要长期优化和自我改进的AI系统，例如在复杂环境下的自适应学习和优化任务。
多领域任务覆盖：ML-Master可以扩展到其他需要AI自主优化的领域，如材料科学、医疗诊断、金融交易等。例如，技术框架可以用于材料属性预测、新材料发现以及生产过程优化。
情感分析与文本处理：ML-Master的技术原理也可以应用于自然语言处理领域，例如情感分析和观点挖掘。能对文本进行语义表示，基于此进行情感分类和观点抽取，适用于消费决策和舆情分析等场景。
本站信息分享，不代表本站观点和立场，如有侵权请联系作者立删。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...